参考号 年 月 日第 / 号法案， 参考号 年 月 日法案 / 法院认为，如果合同的标的物是举办讲座，这样的约定并不导致实现特定的结果，而只是导致委托活动的勤勉履行。 翻译 最高法院 年 月 日判决，编号第二幕英国 / ， 重复翻译表明履行的是委托合同，而不是具体工作合同 学习外语 罗兹上诉法院 年 月 日的判决，参考号第三幕 / 没有任何迹象表明合同的结果以任何物质或无形形式实现。
学生是否掌握该语言取决于他或她的个人素质和技最高法院 年 国家邮箱列表 月 日判决书，编号第二幕英国 / 教练或体育活动的系统表现证明我们正在处理授权合同 广告讲座 波兹南上诉法院 年 月 日的判决，参考编号第三幕 / 签订合同的目的不是为了完成某项具体工作。这个想法是准备一个由可能是公司潜在客户的特定人群参加的会议 我们什么时候可以谈论特定工作的合同？ 以上是 质疑合同作为特定工作合同资格的情况示例。
可能是就给定主题进行讲座。 经常质疑此类特定工作的合同，因为它们符合授权标准。然而，事实证明，在法庭判决中，人们可能会遇到这样的论点如果一场讲座具有作品的特征，而这些属性只对应于非标准、独特性质的科学讲座，满足创造性的标准和个人科学工作，那么可以认为我们正在处理特定工作的合同。这一立场已在最高法院的判决中提出，参考号 年 月 日第 / 号。还有一个与特定作品合同相关的线索，即版权。 |
