旨在限制美国境内公民权利的长期全面移民控制战略正在稳步实施。目前，这种在公众视线之外进行的移民权利侵蚀的一个例子是政府试图修改 2020 年人口普查，这可能会改变未来几年的政治格局，使共和党处于有利地位。
是的，奥巴马政府也向美墨边境派遣了军队，而且在那个时期也发生过一些家庭分离的事件，但发生率并不相称。
然而，这两届政府最显著的区别在于所传递的信息。，移民对 埃及电报筛选 国家福祉的贡献最大，但自特朗普当选以来，这种态度已经发生了转变。
主要目标：不顾国家和国际标准，阻止移民进入
特朗普为确保来自美国南部邻国的移民数量持续减少而采取的最新举措，就是上述限制在美国边境入境口岸以外申请庇护权的规定。这项总统公告暂停了长期以来的国内庇护立法，违反了宪法规定的正当程序权利和国际法。目前，旧金山的一家联邦法院已暂时停止了这项庇护禁令，并对该公告发出了限制令。
1965年《移民和国籍法》规定，任何“实际居住在美国或抵达美国（无论是否在指定的抵达港口[…]）的外国人，不论其身份如何，均可申请庇护”。然而，该法第212（f）条也赋予美国总统通过公告实施移民限制的巨大权力。总统可以在“发现任何外国人或任何类别的外国人入境美国会损害美国的利益[…]时暂停所有外国人或任何类别的外国人作为移民或非移民入境，或对外国人入境实施他认为适当的任何限制”。特朗普正是利用了这一权力实施了这些严厉的限制。这一公告是对政府今年夏天推出的“零容忍政策”的进一步升级。未通过官方入境口岸入境的寻求庇护者面临刑事指控——这也是家庭分离政策的基础。将非法入境定为犯罪违反了1951 年《难民公约》及其议定书，美国是该公约的缔约国。《难民公约》第 31 条规定，非法进入缔约国领土的人有权不受到惩罚。 |
